Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.05.1997 - 4 CS 96.3551   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,17914
VGH Bayern, 26.05.1997 - 4 CS 96.3551 (https://dejure.org/1997,17914)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.05.1997 - 4 CS 96.3551 (https://dejure.org/1997,17914)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Mai 1997 - 4 CS 96.3551 (https://dejure.org/1997,17914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,17914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VG Bremen, 11.06.2021 - 1 V 791/21

    Beeinträchtigung der Ausübung des Mandats, Stadtverordnetenversammlung,

    Dabei kommt es nicht darauf an, ob es dem Antrag des Antragstellers bereits an der Statthaftigkeit mangelt (vgl. VGH München, B.v. 26.05.1997 - 4 CS 96.3551, BeckRS 2005, 30431) oder dem Antragsteller vorliegend das Rechtsschutzbedürfnis für die begehrte Feststellung fehlt (vgl. VGH Kassel, B.v. 10.06.1988 - 1 TH 2568/87, BeckRS 9998, 27121).
  • VG Saarlouis, 23.05.2022 - 3 L 529/22

    Anordnungsgrund; Budget; Eingliederungshilfe; Hilfebedarf; Integrationshelfer;

    Es ist jedoch gerade der Sinn der Feststellungsklage, eine verbindliche Entscheidung über das Bestehen oder Nichtbestehen des Rechtsverhältnisses herbeizuführen [vgl. zur Fortsetzungsfeststellungsklage BVerwG, Beschluss vom 27.01.1995, 7 VR 16/94, juris, Rn. 27; BayVGH, Beschluss vom 26.05.1997, Az. 4 CS 96.3551, BayVBL 1998, 185].
  • VGH Bayern, 04.08.2008 - 16a DS 08.1288

    Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung ab Zeitpunkt der Entlassung

    Doch sei immerhin angemerkt, dass in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes Fortsetzungsfeststellungsanträge nicht statthaft sind (vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 21.10.1992, Az. 3 CE 92.2910; vom 26.5.1997, Az. 4 CS 96.3551, BayVBl. 1998, 185; vom 8.2.2007, Az. 21 CS 07.140 - juris; ebenso Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., RdNr. 131 zu § 80 m.w.N.).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2000 - 2 M 45/00

    Fortsetzungsfeststellungsantrag im Eilverfahren

    Eine verbindliche Entscheidung kann nur im Rahmen eines Hauptsacheverfahrens erfolgen (BVerwG, Beschluß vom 27.01.1995 - 7 VR 16.94 -, DVBl. 1995, 520 ; BayVGH, Beschluß vom 26.05.1997 - 4 CS 96.3551 -, BayVBl. 98, 185).
  • VG Regensburg, 03.03.2020 - RO 5 E 19.2527

    Erfolgloser Eilantrag auf Feststellung vergangener Verpflichtungen zur Prävention

    Es ist jedoch in diesem Zusammenhang gerade der Sinn der Feststellungsklage, eine verbindliche Entscheidung über das Bestehen oder Nichtbestehen des Rechtsverhältnisses herbeizuführen (vgl. zur Fortsetzungsfeststellungsklage BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 1995 - 7 VR 16/94, juris, Rn. 27; BayVGH, Beschluss vom 26.05.1997, Az. 4 CS 96.3551, BayVBL 1998, 185).
  • VGH Bayern, 18.11.2008 - 15 CS 08.2530

    Erledigung der Hauptsache; Fortsetzungsfeststellung im vorläufigen

    Eine entsprechende Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil das Feststellungsinteresse, das einen solchen Antrag allein rechtfertigt, in einem Eilverfahren nicht befriedigt werden kann (BayVGH vom 26.5.1997 Az. 4 CS 96.3551; BayVGH vom 30.4.2004 Az. 24 CS 04.725; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, RdNr. 132 zu § 80).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht